前言：《闲聊一下 JVC公司的 K2解码技术》又过了5年，其间有不少朋友问些问题也没能及时答复见谅了，最近有点空就把没吹完的牛继续吹下，有用的你看看~下面我会就此分三个篇章：1、K2拆机板确实挺牛X；2、怎么把K2拆机板弄响；3、我是怎么去折腾K2拆机板。在我心里，K2解码板确实挺牛X！早在2009年我拿到板子装起来就发现，K2就是我喜欢的声音，于是后来陆续的把手里的低端摇头机、1541、63、1702都卖了。最早装的一台倒一直留用着，放客厅为老婆听中国好声音服务。 K2频响设计不是一条直线到20K，到15K有-0.5 ，20K-1，合理范围内，也许是根据自身特点调的音。我尝试拉平过，但感觉高频有变化，但又若失些平衡，所以还是不调为好。
如果你有兴趣还可以去看看小明的这篇聚会帖子：“（小故事）其实发过来的DAC，我们基本都先听过，测评算手下留情了，素质确实参差不齐。第三场 JVC K2 DAC（厂机隐含节目）其优秀的表现都凌驾于众多DIY的机子之上（所以 只能当厂机），和空凳版 仿MSB CS4397 DAC（直抄吧好像）基本打个平手（ 价格可不是平手）。有人说过K2板没高没低，但在那大环境下，高频亮的没K2声场开阔，低频猛的没K2声音层次感强，出于种种原因……（省略若干文字），所以没有图片也没有测试指标（其实是有的）。”
六年前我没敢说的话，六年后HQ说了 “此DAC虽说是一台AV功放的附加功能，跟很多块diy的解码器比试，都不是它的对手。大厂出品那份工整、平衡、全面，都是diy值得好好学习的”。下面是关于K2 RMAA 测试，其实指标没什么看头，主要还是看图，卖DAC的敢给图出来看的确实也不多。不懂看先学习→ http://mobile.pconline.com.cn/331/3311850_2.html
下面的测试图是HQ出的，和我测的基本一样。频率响应：
平底噪声（Noise level）图1的K2与图2一张不错的1702对比，1702就现得没那么干净，干扰再厉害点的会是图3。
